[导读]:本文(《债券息差杠杆投资策略详解》)由来自都江堰的用户投稿,并经由本站(债券资讯网)结合主题:债券投资,收集整理了众多资料而成。主要记述了债券,杠杆率,资金成本,到期收益率,债券质押式回购交易,银行间市场,资金杠杆,杠杆交易,银行风险,银行融资,杠杆融资,融资风险,杠杆基金,回购交易,债券投资,投资,债券融资,收益债券,平均收益率,回购利率等方面的信息。相信从本文您一定可以获得自己所需要的!

您身边的信用信息服务商

作者:中债资信信用策略研究团队

作者:中债资信信用策略研究团队

摘要

阿基米德有一句名言——“给我一根杠杆和一个支点,我就能撬动地球”,很好地概括了杠杆原理的放大效应。在债券投资领域,息差杠杆策略同样通过债券回购融资提高投资杠杆,放大期限利差或信用利差收益,达到组合整体收益的增厚。

本文重点对于息差杠杆策略模式进行系统研究,从套利模式本身的风险收益分析入手,分别测算了回购融资成本、杠杆率水平和息差水平,最后以中债资信级别为例阐述了信用债息差杠杆套利操作的实际效果。

息差杠杆策略的收益归因主要为债券静态收益率、杠杆息差和债券交易资本利得三部分。从息差杠杆策略实际执行表现来看,由于大部分商业银行多以配置盘为主,交易利得收益可以忽略。债券静态收益率、资金成本及杠杆倍数为策略盈利表现的主要影响因素,核心判断逻辑是在既有投资策略指导下,债券静态收益率及杠杆放大倍数间的综合收益最大化。息差杠杆策略的主要风险来源于资金成本跃动以及杠杆被动收缩带来的资产被动处置损失,通过选择稳定性较强的资金品种,同时限制杠杆水平将杠杆风险控制前置,可以在很大程度上实现对息差杠杆策略的风险控制。整体来看,中债高等级债券的息差杠杆策略能够在风险相对可控的前提下实现较好的收益增厚目标,具有较好的策略执行效果。

一、息差杠杆策略模式概况

(一)息差杠杆策略是债券投资者常用的交易策略之一

息差杠杆策略属于债券套息策略的一种,指利用较为便宜的正回购资金进行债券杠杆配置的策略。息差杠杆策略核心是通过正回购融资提高投资杠杆,从而放大期限利差或信用利差收益,从而达到组合整体收益的增厚。息差杠杆策略的收益归因主要为债券静态收益率(底仓票息/到期收益率)、杠杆息差和债券交易资本利得三部分。杠杆策略的主要原理可以体现为下述公式:当年息差策略回报=底仓票息/到期收益率+杠杆倍数*(杠杆配置品票息/到期收益率-同期回购资金成本+杠杆配置品交易资本利得)。

目前常见的息差杠杆策略分为质押式回购和买断式回购两种,其中质押式回购为主要的回购操作形式。一般来讲,在趋势相对明确的市场环境中,即长端收益率趋势稳定,短端资金成本可控或者信用利差预期稳定的情况下,息差杠杆策略能够在风险可控的前提下获得较为稳定的超额收益。因此,息差杠杆策略也是债券投资者较为常用的交易策略之一。

(二)息差杠杆策略的风险收益解析

息差杠杆策略的主要获利方式为底仓票息/到期收益率、杠杆息差及资本利得,而平稳续作的前提则是押品稳定的融资能力及可控的回购资金成本。因此,息差杠杆策略的执行需从策略收益要素及策略风险要素综合考量。策略收益要素方面,底仓的选择、资金类型的选取以及杠杆水平的权衡将实际影响策略的成功与否以及最终的盈利水平。在策略风险方面,主要风险来源于杠杆风险、流动性风险和杠杆配置品估值风险,风险的把控对最终策略表现也会产生重要影响。具体来看:

1、策略收益方面

底仓的选择:以相同债券重复质押模式为例,底仓的选择首先服从于既有投资策略,在满足投资策略对于品种、久期、信用级别等具体条件的前提下,对其票息/到期收益率优势和融资能力进行综合考量。如果底仓预期估值稳定,那么策略主要获利方式就是套息,底仓选择主要票息/到期收益率和质押融资资金释放能力的对比,优先选择单位杠杆下(票息+息差)机会成本小的底仓债券进行质押回购操作。如果预期将有较为明显的利率单边下行行情或者存在明显的价值低估品种,那么策略主要获利方式是通过息差杠杆策略放大组合久期,或者放大交易资本利得,优先选择长久期债券或具有更大价格上涨空间的品种进行质押回购操作。

资金类型选取:由于策略盈利表现对资金成本较为敏感,利率水平越低、波动越小的资金类型是策略执行的首选。

杠杆水平权衡:由于存在底仓估值波动导致的被动处置资产风险,因此一般来讲都不建议进行满杠杆操作。如何确定合适的杠杆比率,有两个方向可以考虑。其一,综合分析底仓的估值波动水平,等比例缩减杠杆质押率,只要底仓债券估值波动符合预期,那么被动杠杆变动风险也在可控范围内,不会引发被动资产处置。其二,提高杠杆配置品的资产的流动性和保值增值能力,维持必要的流动性头寸。

杠杆配置品选取:服从于既有投资策略,其杠杆息差及自身估值波动水平将直接影响息差杠杆策略的盈利能力、盈利波动性及对流动性风险的忍耐程度。在无特殊风险偏好或特殊交易机会的情况下,一般都会选取估值相对稳定的杠杆配置品进行操作。

2、策略风险方面

杠杆风险:主要是指一旦出现质押品估值变动导致杠杆被动缩减时,需要处置资产导致的损失风险。

流动性风险:主要指回购融资成本风险,一旦资金面紧张回购利率发生大幅上行,将影响策略盈利表现甚至发生策略亏损。

杠杆配置品的估值风险:主要指杠杆配置品估值波动对策略执行效果的影响,如果杠杆配置品净值估值大幅下行,资本利得亏损将拖累策略盈利表现甚至发生策略亏损。若对于杠杆配置品持有至到期,资本利得影响可以忽略。在多次质押操作模式下,杠杆配置品净价估值下降主要通过削弱自身杠杆释放能力而削弱策略整体盈利表现。

总体来看,息差杠杆策略交易逻辑清晰且拥有较为便利的市场交易条件,因此在资金面稳定或利率趋势明显的市场环境下,较易获得良好的盈利表现。

二、息差杠杆策略下的资金成本比较

资金成本的相对稳定是持续进行息差杠杆套利操作的有利条件。近年来,回购市场快速发展,已形成了以银行间市场为主,交易所市场为辅的市场格局。作为银行间市场质押回购交易的主要参与者,全国性商业银行是市场最大的资金供给方,农村商业银行、城市商业银行以及基金类机构则为主要的资金融入方,上述机构在市场中的活跃度较高。目前两大市场认可的质押回购标的覆盖了利率债、信用债等主要债券品种,具有较好的质押操作空间。受回购融资成本限制,目前质押回购业务主要集中在隔夜及7天回购两个期限范围。

资金成本方面,银行间市场资金成本及波动率明显低于交易所市场。2015年1月到2018年10月,银行间7天质押式回购资金成本平均比交易所低40BP左右,资金成本相差的中位数为100BP;两市场7天回购加权利率的平均波动幅度分别为49BP和124个BP,交易所市场平均波幅约为银行间市场的2.5倍。隔夜质押回购资金成本,具有相同的特征。

回购市场的结构性分层较为明显。

回购市场的结构性分层较为明显。R001、R007是银行间市场全部机构质押式回购加权平均利率,而DR001、DR007是银行间市场存款类机构的质押式回购加权平均利率,R与DR之差基本可以看作非银机构增加的边际融资成本。当资金面宽松的时候,银行与非银之间的资金成本基本相近;当资金偏紧时,非银机构融资成本增大明显;极个别天数利差出现负值,但从历史统计看保持在个位BP,且集中在2018年8月份后期,属于政策导向、市场环境等特殊影响。

综合来看,银行间市场资金成本普遍低于交易所且波动性更小,更利于息差杠杆策略获得较好执行效果。与此同时,在银行间市场内,存款机构较非存款机构具有更为明显的融资成本优势。

三、息差杠杆策略下的杠杆空间测算

三、息差杠杆策略下的杠杆空间测算

从市场总体杠杆情况来看,降杠杆为目前市场主要趋势。根据托管数据,每月可以测算并观察债市杠杆率[总债券杠杆率=债券总托管规模/(债券总托管规模—待回购余额)]。自2010年起,整体债券市场杠杆率约在1.06至1.12倍之间波动,并表现出明显的季节性,每逢季末杠杆率有所上升。而由于大型商业银行在整体债券市场托管量中占比超过60%,且商业银行以配置为主,加杠杆的意愿较低,因此整体杠杆率波动幅度较小。但同时也能够明显看出自2018年起,债券市场杠杆率逐渐走低,有明显的去杠杆趋势。

债券投资|债券息差杠杆投资策略详解

从监管政策来看,控制机构或产品质押融资总规模为相关政策的主要关注方向。为了有效控制债券回购业务风险,监管机构、交易市场、托管机构分别从不同维度出台相关政策,对债券回购业务的总杠杆水平进行限制及规范。2018年新发布的《规范债券市场参与者债券交易业务的通知(银发[2017]302号)》(“302号文”)、《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(简称“资管新规”)、《商业银行理财业务监督管理办法》(简称“银行理财新规”)以及《证券期货经营机构私募资产管理业务管理办法》和《证券期货经营机构私募资产管理计划运作管理规定》(合称“证监会资管新规”)等,均要求公募性质的非法人产品杠杆率不超过净资产的40%,私募性质非法人产品以及封闭式运作基金和避险策略基金杠杆率不超过100%。其他情形参见下表。

从质押品本身来看,不同债券融资能力不同。

从质押品本身来看,不同债券融资能力不同。由于银行间及交易所市场对不同债券的质押政策有所不同,导致相同品种债券在不同交易场所的融资能力存在差异,体现为最高折扣杠杆倍数的大小。近年来,金融机构降杠杆趋势明显,因此本部分以较低水平的质押率为例进行测算。由于实操过程中质押债券的最小规模为债券面额10万元,最小交易规模为债券面额1万元,因此实际最高杠杆倍数低于理论最高杠杆倍数。

图片

业务实操过程中,由于底仓的融资能力受到其估值波动的影响,一旦质押率发生变化,杠杆率被动下调,从而引发资产被动处置需求导致投资损失,因此对于杠杆水平的控制十分必要。我们通过测算质押底仓的估值波动的极值及平均值,并在原质押率基础上进行等比例调减,从而得出杠杆风险调整后的最高杠杆率,再对不同标的进行策略收益对比分析。

由于现阶段市场存续债券中3年期占比相对较高,因此以3年期AAA级中短期票据及市场交易活跃的10年期国开债在各市场的策略执行表现为例进行讨论。实际的杠杆率取决于资金性质,理论上的4倍产品杠杆水平不一定能达到,实际或落到2倍水平左右。

四、息差杠杆策略下的杠杆息差测算

四、息差杠杆策略下的杠杆息差测算

从可质押债券品种来看,银行间市场和交易所市场各有不同。由于托管机构不统一、市场存在分割等原因,目前银行间市场及交易所市场仅支持本市场发行债券的质押回购业务,因此两个市场可质押标的范围存在一定差异。利率债方面,除同业存单仅能在银行间市场进行质押回购外,其余国债、地方政府债、政策性金融债等利率债品种均可在各自发行市场进行质押回购。信用债方面,中期票据、短期融资券、政府支持机构债券仅能在银行间市场进行质押回购,可转债、可交债、金融债、公司债仅能在交易所进行质押回购。

图片

息差杠杆策略的盈利模式中,债券静态收益率(底仓票息/到期收益率)、杠杆息差与资本利得是三大主要盈利来源,由于商业银行债券投资多以配置盘为主,因此资本利得收益暂不在本次讨论范围[假设杠杆配置标的均为持有至到期,或1年持有期后以原价售出]。根据现行质押回购规则,不同品种债券的质押融资能力有明显差异,其中利率债融资能力明显高于信用债,但同期利率票息也明显低于信用债。因此在不同市场环境下,不同底仓的组合表现存在差异,需要对票息收益与债券质押融资能力进行权衡。本部分讨论策略为以底仓为杠杆配置品的多倍杠杆策略,其中策略收益表现均为最大可执行杠杆下的策略收益。

从策略整体执行效果来看,10年期国开债券和3年期AAA级中短票的息差杠杆策略在银行间市场能够全部获得成功,实现较好盈利增厚;交易所市场中部分资金年度成本较高无法支持策略的执行。后续分析将不再考虑息差为负的策略表现。

从10年期国开债质押操作来看,

从10年期国开债质押操作来看,在未进行杠杆风险调整的实际最高杠杆倍数条件下,银行间隔夜质押式回购及7天质押回购策略在2013~2018.11期间平均收益率分别为9.11%和6.99%,收益分别增厚487BP和275BP,策略表现较好;交易所方面,10年期国债无法覆盖交易所各类资金成本,因此无法使用息差杠杆策略在持续n年限下获利。从3年期AAA级中短票质押来看,银行间隔夜回购及7天质押回购策略平均收益率分别为6.31%和5.63%,收益分别增厚188BP和119BP。由于3年期AAA级中短票到期收益率的下降(与10年期国开债利差收窄),及其杠杆放大能力相对较弱,导致其平均盈利表现弱于10年期国开债。

从不同质押期限来看

从不同质押期限来看,两市场中隔夜质押回购策略平均盈利表现优于7天质押回购。然而受资金成本波动剧烈影响,上证新国债隔夜质押回购(GC001)平均利率与7天质押回购(GC007)平均利率发生倒挂,导致策略的期限收益为负。而受杠杆叠加作用影响,10年期国债策略较3年期AAA级中短期票据在上证新国债质押中的收益倒挂更为突出。从不同交易机构来看,2013~2018.11这段时间内银行间市场内存款机构较非存款机构在不同回购资金成本上约能获得12BP~75BP的超额收益,10年期国开债放大倍数较大,因此策略收益提升更为明显。

图片

由于10年期国开债券和3年期AAA级中短期票据波动幅度类似,因此杠杆风险调整后的策略执行表现没有发生明显的结构性的改变。但从整体策略盈利表现来看,杠杆风险调整后的收益增厚能力有所下降。其中,2013~2018.11这段时间内,为了规避杠杆风险,在进行风险调整后的最高倍杠杆条件下,10年期国开债券银行间隔夜回购及7天质押回购策略收益率区间分别减少52BP~83BP和13BP~58BP,3年期AAA级中短票银行间隔夜回购及7天质押回购策略收益率区间分别减少0BP~37BP和0BP~22BP。

五、以中债资信级别为例的实证研究

五、以中债资信级别为例的实证研究

息差杠杆策略作为债券市场较为常见的投资策略,具有较强的策略盈利能力、简明清晰的策略逻辑及较为便利易行的实施条件。为了有效控制债券回购业务风险,监管机构及交易市场、托管机构均对债券回购交易的总杠杆水平及标的债券准入和融资上限等进行了明确的规定。在金融机构去杠杆的大环境下,息差杠杆策略的盈利能力受到了一定的制约。

从息差杠杆策略实际执行表现来看,资金成本、息差以及杠杆倍数为策略盈利表现的主要影响因素。息差杠杆策略的主要风险来源于资金成本的跃动以及杠杆被动收缩带来的资产被动处置损失,通过选择稳定性较强的资金品种,同时修正最高杠杆水平将杠杆风险控制前置,可以在很大程度上实现对策略风险的控制。在信用债领域,选取中债资信中高等级债券的息差杠杆策略能够在风险相对可控的前提下实现较好的收益增厚目标,具有较好的策略执行效果。

我们选择部分中债资信评级中高等级的企业进行实证分析,在不同模式之下估值及信用风险均较低,在能够尽可能释放杠杆规模的条件下,也拥有较好的流动性。具体如下:

模式1:

按级别稳定性、债项存续期、剩余期限等要求选取四只变异系数保持中等水平的债券,以银行间市场、存款机构隔夜及7天成本进行质押回购融资操作。先对其进行假设条件限定:

四支债券组合为一个投资池,每年买其中一支债券;以年为单位进行债券质押操作,年初买进,年末按本年度最后一周平均价格处置;息差杠杆策略自2015年开始执行,2018年11月截止,历经牛市-熊市-牛市周期。每一年质押券的剩余期限均为4年左右;采取单一债券杠杆加满方式,杠杆风险调整率为该券前一年及交易当年估值最大回撤率孰低值。

策略收益计算参考公式为:当年息差策略回报=买入时到期收益率+调整后的实际最大杠杆倍数*(买入时到期收益率-当年回购资金成本平均值+卖出时收益)

从整体回测表现来看,

从整体回测表现来看,隔夜质押回购及7天质押回购均有较好的策略收益表现。其中,隔夜质押回购策略平均收益率9.03%,较策略前配置收益平均增厚673BP,7天质押回购策略平均收益率8.24%,较策略前配置收益平均增厚595BP。在高息差、强杠杆的策略实现能力下,策略收益率十分可观,以2015年14皖高速MTN001为例,息差杠杆策略最高收益率达到12.11%,约为同期限同等级债券配置收益的3倍。从不同回购期的策略收益表现来看,隔夜质押回购策略平均收益率较7天质押回购策略平均值高78BP,具有一定的收益优势。从收益结构来看,高等级债券息差杠杆策略收益以放大息差为主。由于高等级债券估值风险及信用风险相对较小,估值表现整体稳定,资本利得收益/损失对策略收益影响程度较小。

模式2:

模式2:

为了让本次息差杠杆策略更具实操性,我们依据商业银行一级市场拿债、配置盘为主的投资偏好,重新选择三只债券进行测算。

方案一:假定2018年全年进行两次一级市场配置,于2018年年初选择一级市场购入18桂投资SCP001并进行同券多次质押回购操作,持有到期后再由一级市场买入18厦翔业SCP007进行相同操作并继续持有至到期。

方案二:假定2018年全年进行一次一级市场配置,于2018年年初选择一级市场购入17冀交投CP004持有到期,并进行多次质押回购操作。

我们将用杠杆风险调整后的实际最大杠杆率进行策略收益计算和比较。

图片

从方案一整体回测表现来看,隔夜质押回购及7天质押回购依然具有较好的策略收益表现。其中,隔夜质押回购策略年化收益率11.45%,较策略前配置收益平均增厚680BP,7天质押回购策略年化收益率10.67%,较策略前配置收益平均增厚602BP。在高息差、强杠杆的策略实现能力下,策略收益率十分可观。从不同回购期的策略收益表现来看,隔夜质押回购策略平均收益较7天质押回购策略平均值高79BP,具有较为明显的收益优势。

从方案二整体回测表现看,隔夜质押回购及7天质押回购同样具有较好的策略收益表现。其中,隔夜质押回购策略年化收益率15.37%,较策略前配置收益平均增厚977BP,7天质押回购策略年化收益率14.59%,较策略前配置收益平均增厚899BP。从不同回购期的策略收益表现来看,方案二与方案一相同,隔夜质押回购策略平均收益较7天质押回购策略平均值高79BP,同样具有较为明显的收益优势。

2018年3月以来,受益于AAA级中短票到期收益率大幅下行且底仓票息优势,方案二策略收益较方案一高出312BP,具有更优的收益表现,印证了单边行情下通过策略放大久期以获得更高收益增厚的策略逻辑。

总体来看,在以中债资信级别为例的实证验证下,息差杠杆策略可行且有效,具有较好的策略执行价值。当然,在策略实际执行中,回购期限的选择需要兼顾策略收益与规避资金波动的期限选择问题,杠杆收益并非所见即所得。

>>>点击下图了解中债研究更多内容

声明

本报告由中债资信评估有限责任公司(China Bond Rating Co.,Ltd)(简称“中债资信”,CBR)提供,本报告中所提供的信息,均由中债资信相关研究人员根据公开资料,依据国际和行业通行准则做出的分析和判断,并不代表公司观点。本报告中所提供的信息均反映本报告初次公开发布时的判断,我司有权随时补充、更正和修订有关信息。报告中的任何表述,均应从严格经济学意义上理解,并不含有任何道德、政治偏见或其他偏见,报告阅读者也不应从这些角度加以解读,我司及分析师本人对任何基于这些偏见角度理解所可能引起的后果不承担任何责任,并保留采取行动保护自身权益的一切权利。

本报告内容仅供报告阅读者参考,一切商业决策均将由报告阅读者综合各方信息后自行作出。在任何情况下,我司及分析师对任何机构或个人因使用本报告所引发的任何直接或间接损失不承担任何法律责任。

本报告版权归中债资信评估有限责任公司所有,未经许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发表。如为合理使用的目的而引用本报告中的定义、观点或其他内容或刊发本报告,需注明出处为中债资信评估有限责任公司,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。我司对于本声明条款具有修改和最终解释权。

债券投资视频

4-2、长期债券投资

相关问答

问:债券投资有什么风险

答:违约风险,利率风险,购买力风险,变现能力风险,再投资风险,经营风险。
1.违约风险,是指发行债券的借款人不能按时支付债券利息或偿还本金,而给债券投资者带来损失的风险。一般来说,如果市场认为一种债券的违约风险相对较高,那么就会要求债券的收益率要较高,从而弥补可能承受的损失。
2.利率是影响债券价格的重要因素之一:当利率提高时,债券的价格就降低;当利率降低时,债券的价格就会上升。由于债券价格会随利率变动,所以即便是没有违约风险的国债也会存在利率风险。
3.购买力风险,是指由于通货膨胀而使货币购买力下降的风险。通货膨胀期间,投资者实际利率应该是票面利率扣除通货膨胀率。
4.变现能力风险,是指投资者在短期内无法以合理的价格卖掉债券的风险。如果投资者遇到一个更好的投资机会,他想出售现有债券,但短期内找不到愿意出合理价格的买主,要把价格降到很低或者很长时间才能找到买主,那么,他不是遭受降低损失,就是丧失新的投资机会。
5.经营风险,是指发行债券的单位管理与决策人员在其经营管理过程中发生失误,导致资产减少而使债券投资者遭受损失。


问:债券投资有哪些风险

答:第一,信用风险,债券的信用风险又叫违约风险,是指债券发行人未按照契约的规定支付债券的本金和利息,给债券投资者带来的损失的可能性。
第二,利率风险,利率风险是指利率变动引起债券价格波动的风险。债券的价格与利率呈反向变动关系:利率上升时,债券价格下降。
第三,通胀风险,所有种类的债券都面临通胀风险。
第四,流动风险,债券的流动性或者流通性,是指债券投资者将手中的债券变现的能力。
第五,投资风险,在投资风险指在市场利率下行的环境中。
第六,提前赎回风险。


问:怎么进行债券投资

答:风险跟收益是成正比;债券也分几种,比如说没有担保的企业或者公司债券,利率就比较高,比银行储蓄高,但是风险也高,如果发行人破产的话,本金会有损失。而信用最高是国债,只有凭证式国债和储蓄国债高于银行定期储蓄,以1万元本金为例,现在每年比银行定期多40元的利息,不过发行少且不太好买到;还有一种国债叫记账式国债,因为是上市交易的国债,其利率比银行储蓄低,但可以赚取二级市场的交易差价,但是也可能浮亏,跟股票一样,价格跌了,卖出的话就会亏损。
“关于分红头一天买入”,你理解有错,债券每年是分利息,不是股票分红,同时债券是持有一天才有一天的利息收益,不会在付息日前买入的话,就能得到全年的利息。
上市交易型债券,所以跟股票一样,其价格受市场影响而上下浮动,即有涨有跌,不会一直涨,你可以采取低买高卖的赚取差价,如果你买的债券跌了,那么卖出的话就会亏损本金,不过你也可以不卖,一直持有到期,发行人还是按面值100元/张赎回,同时每年得到利息,有些债券利息低于银行储蓄。但也有债券的期限比较长,例如国债有30年、20年后才到期的,企业债和公司债也有5、7年左右的。
买卖记账式附息国债的交易代码、应计利息、年利率、期限、成交价、收益率等,可以查看和讯财经的债券频道:http://bond.money.hexun.com/data/ 。