[导读]:本文(《澳昇集团3月14日“买美国政府债券 无风险移民美国”高端讲座》)由来自宁波的读者投稿,并经由本站(债券资讯网)结合主题:政府债券的主要风险,收集整理了众多资料而成。主要记述了债券,政府债券,eb-5,美国政府,投资等方面的信息。相信从本文您一定可以获得自己所需要的!

澳昇集团将于2015年3月14日举办主题为“买美国政府债券 无风险移民美国”的美国EB-5投资移民高端客户讲座。此次讲座将邀请美国旧金山世贸中心首席执行官、美国EB-5华盛顿区域中心以及Access U.S.石油天然气上市公司的创始人Micheal Mattox先生到场,为大家介绍美国西雅图海滨改建EB-5债券投资移民项目。

图片

Micheal Mattox先生是美国移民局唯一批准的债券项目的开发者和华盛顿区域中心的主席,2014年9月,Micheal Mattox先生的团队推出使用政府债券融资的520大桥EB-5项目被移民局通过,这标志着债券模式被美国移民局认可。目前,该模式已经在美国和中国同时申请作为美国EB-5投资移民的专利。

政府债券项目由美国政府运营管理,不但风险非常低,退出机制也很明确简单。此次推出的西雅图海滨改建项目将通过购买市政府债券的方式,投资者以有限合伙人的方式认购并保有5年的债券,5年后当I-829文件获批后,投资人可以选择将债券在美国市场上变卖,获得现金返还,或者选择继续持有债券。

为保证资金安全,投资人所有的资金将被汇入第三方托管账户,直到债券发行,然后资金会被用于购买债券。如果期间投资人的I-526被拒,那么债券将被变卖,投资款项和管理费将被全额退款。

整个西雅图海滨改建项目共有100位EB-5投资人,整个项目预计总投资4.2亿美元,其中政府债券总发行量为2.9亿美元,剩余来自其他私募基金。EB-5投资人的资金总额为5,100万美元,占整个项目总投资额的13%以下。项目资金中约3.62亿美元将被用于建设基础设施,可创造超过3900个工作岗位,完全能够满足EB-5投资人创造工作岗位的数量要求。

此次政府债券的发行时间预定在2015年4月,EB-5投资人需在此之前签署认购协议,并将款项汇入第三方托管账户用于购买债券。西雅图海滨改建项目与520大桥由同一团队经营,投资模式完全值得信任。520大桥项目共有88位EB-5投资人,目前有66位已获得I-526审批。

政府债券的主要风险视频

午间快评 两房债券风险积聚 美国政府切勿失信 110214 财经中间站

拓展阅读

为什么说债券投资的购买力风险远大于股票投资?:https://zhidao.baidu.com/question/1240301394195528419.html

余额宝所说的年化收益率是已经把日复利都算上去了吗?:https://zhidao.baidu.com/question/1862999018841284227.html

信用转移矩阵是什么?:https://zhidao.baidu.com/question/363992816.html

外汇市场交易的主要品种有哪些,简单介绍一下:http://tieba.baidu.com/p/5485675795

相关问答

问:政府债券的风险主要是什么风险?

答:按理说政府债要比企业债靠谱。但是现在政府债也不安全了。本人于2016年购买了这款《三都水族自治县城镇建设投资有限公司2016年直接债务融资》产品,用于三都水族自治县农贸市场片区基础设施建设工程项目,但是,到今年2018年9月份早已到期,可是,现在十月份都要完了,还是迟迟没有收到我的本金和利息,也没有任何明确的解释……当初之所以敢入手,也是因为看中是国企融资、国资担保,谁承想,ZF债现在也开始坑投资人的血汗钱了???最关键的是,该基金募集资金规模不是才不到2亿元么???5.05亿的土地抵押哪去了???注册资金高达30亿元的三都水族自治县国有资本营运有限责任公司连我们这点钱难道都兑付不了吗???说好的ZF三函支持呢???出了这样的事情,三都县人民ZF、财政局、人大常务委员会就视而不见吗???将ZF信用置于何处?将我们对于GJ的信任置于何地???这可都是我们这些投资人一辈子的积蓄,全家的血汗钱呐,现在一纸通知说要延期、展期,凭什么???请领导们重视,尽快给我们一个合理的解决方案,不要让我们失去对ZF的信任!!!


问:政府债券的风险主要表现为什么

答:主要风险为信用风险!因为政府债券是执政政府发行的债券,由政府承担还本付息的责任,是国家信用的体现!
偿还风险在理论上是存在的,实际中鲜有!


问:政府债券的风险主要表现为?

答:C 购买力风险 也就是传说中的通货膨胀


问:公司债券为什么比政府债券风险大?

答:  利率与风险是成正比的,公司债券的风险比政府债券风险高,所以利率也高。
  把钱借给政府,政府是以税收来偿还债务的,具有较强的稳定性和抗风险性,只要政府不破产,政府肯定会还,要是把钱借给公司,由于市场的不确定因素很多,面临的风险较大,‍公司可能会遇到经营不善而破产的倒闭,还不起钱的情况。


问:比较股票和政府债券,哪一种风险更大

答:当然是股票呀,国债风险很低,收益相对也不高,风险是和收益成正比的